Contenido:
I. Omisión, imprudencia y agresión ilegítima (problemas de la legítima defensa).
II. Algunos límites de la defensa necesaria en derecho penal. El problema de las agresiones a la propiedad y el valor de la vida del agresor. Las agresiones provenientes de inimputables. El argumento del art. 4°, apart. 1°, del Pacto de San José, y del art. 2º, II, A, de la Convención Europea de Derechos Humanos. ¿Solución de "lege lata"?: el argumento de la "racionalidad del medio". El problema político-criminal: ¿Función preventiva de la legítima defensa o la búsqueda del menor daño?.
III. Criterios para la evaluación jerárquica de intereses en el ámbito del estado de necesidad. ¿Qué significa que la acción justificada debe haber optado por el mal menor?: a) Gravedad y cercanía del peligro; b) Una razonable evaluación del interés personal del autor; c) La repatabilidad del daño. Algunos criterios correctivos de política criminal: a) El papel del "in dubio pro reo"; b) La autodeterminación; c) El carácter adecuado de la acción. Las consecuencias en la valoración del error sobre los presupuestos objetivos del estado de necesidad justificante.
IV. Apéndice jurisprudencial: Agresión ilegítima y omisión. Los alcances del término "racionalidad". El medio legítimo. La cuestión de la proporcionalidad. Estado de necesidad.
ISBN: 950894045X
Para contactarnos:
San Martín Nº 24 (8500) Viedma. Provincia de Río Negro
E-Mail: bibliostj@jusrionegro.gov.ar
TE/FAX: 02920- 441015 o 441000 int. 1355/56/57
Horario: lunes a viernes de 7.30 a 19 hs
Atención NO ES UNA RESERVA!
Es solo a los efectos de disponer de los datos del ejemplar para solicitarlo a biblioteca.
Tenga presente también que puede seleccionar favoritos
(los documentos que le interesen) durante su
sesión y obtener una lista de ellos.
Formulario para Solicitud de Material
Rusconi, Maximiliano Adolfo
La justificación en el derecho penal : algunos problemas actuales [Monografía]. -- 1a. ed. -- Buenos Aires : Ad-Hoc, 1996
Contenido:
I. Omisión, imprudencia y agresión ilegítima (problemas de la legítima defensa).
II. Algunos límites de la defensa necesaria en derecho penal. El problema de las agresiones a la propiedad y el valor de la vida del agresor. Las agresiones provenientes de inimputables. El argumento del art. 4°, apart. 1°, del Pacto de San José, y del art. 2º, II, A, de la Convención Europea de Derechos Humanos. ¿Solución de "lege lata"?: el argumento de la "racionalidad del medio". El problema político-criminal: ¿Función preventiva de la legítima defensa o la búsqueda del menor daño?.
III. Criterios para la evaluación jerárquica de intereses en el ámbito del estado de necesidad. ¿Qué significa que la acción justificada debe haber optado por el mal menor?: a) Gravedad y cercanía del peligro; b) Una razonable evaluación del interés personal del autor; c) La repatabilidad del daño. Algunos criterios correctivos de política criminal: a) El papel del "in dubio pro reo"; b) La autodeterminación; c) El carácter adecuado de la acción. Las consecuencias en la valoración del error sobre los presupuestos objetivos del estado de necesidad justificante.
IV. Apéndice jurisprudencial: Agresión ilegítima y omisión. Los alcances del término "racionalidad". El medio legítimo. La cuestión de la proporcionalidad. Estado de necesidad.
ISBN: 950894045X
1. DERECHO PENAL; 2. CAUSAS DE JUSTIFICACION; 3. CULPABILIDAD; 4. ANTIJURIDICIDAD; 5. ESTADO DE NECESIDAD; 6. LEGITIMA DEFENSA; 7. IMPRUDENCIA; 8. DELITO DE OMISION I. Mariezcurrena, Javier