Logo

Centro de Documentación Jurídica
Catálogo Bibliográfico

Centro de Documentación Jurídica
Catálogo Bibliográfico


  

Reforma de la ley 24.660 : el fin del derecho de ejecución penal en Argentina


  En: El debido proceso penal : tomo 5. -- 1a. ed. --
Buenos Aires :

Hammurabi

,

  Contenido: El principio de legalidad. Aplicación temporal de la reforma. El problema de la determinación del ámbito de aplicación espacial de la ley 24.660. La eliminación del régimen progresivo. La violación al principio de igualdad en relación con el derecho a la reinserción social. La recepción de esta línea argumental en la jurisprudrencia. Contradicciones en la propia regulación. Intentos fallidos de legitimar las modificaciones introducidads dándole una pretendida lógica interna. La falacia del llamado "régimen preparatorio para la liberación" como hermmaienta para garantizar la progresividad del régimen penitenciario. Otro falso argumento legitimamente: la supuesta autorización delas Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos de las Nacones Unidas (Reglas Mandela) para diseñar regímenes progresivos sin liberación anticipada. Endurecimiento para elacceso a los institutos de liberación anticipada: período de prueba, salidas transitorias, libertad condicional, libertad asistida. La contradictoria regulación del régimen para graves delitos contra la integridad sexual.Participación de la víctima.
  ISBN: 978-950-741-869-3

  1. 
LEY 24.660
; 2. 
DEBIDO PROCESO
; 3. 
PROCESO PENAL
0 Ejemplar
U. Info. Inventario S.T. / Ubicación Estado de Disponibilidad Tipo de Préstamo
Para contactarnos:
San Martín Nº 24 (8500) Viedma. Provincia de Río Negro
E-Mail: bibliostj@jusrionegro.gov.ar
TE/FAX: 02920- 441015 o 441000 int. 1355/56/57
Horario: lunes a viernes de 7.30 a 19 hs
logo Pérgamo Pérgamo OPAC Web

Formulario para Solicitud de Material

Alderete Lobo, Rubén A.
Reforma de la ley 24.660 : el fin del derecho de ejecución penal en Argentina
En: El debido proceso penal : tomo 5. -- 1a. ed. -- Buenos Aires : Hammurabi, 2017

Contenido: El principio de legalidad. Aplicación temporal de la reforma. El problema de la determinación del ámbito de aplicación espacial de la ley 24.660. La eliminación del régimen progresivo. La violación al principio de igualdad en relación con el derecho a la reinserción social. La recepción de esta línea argumental en la jurisprudrencia. Contradicciones en la propia regulación. Intentos fallidos de legitimar las modificaciones introducidads dándole una pretendida lógica interna. La falacia del llamado "régimen preparatorio para la liberación" como hermmaienta para garantizar la progresividad del régimen penitenciario. Otro falso argumento legitimamente: la supuesta autorización delas Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos de las Nacones Unidas (Reglas Mandela) para diseñar regímenes progresivos sin liberación anticipada. Endurecimiento para elacceso a los institutos de liberación anticipada: período de prueba, salidas transitorias, libertad condicional, libertad asistida. La contradictoria regulación del régimen para graves delitos contra la integridad sexual.Participación de la víctima.
ISBN: 978-950-741-869-3

1. LEY 24.660; 2. DEBIDO PROCESO; 3. PROCESO PENAL
Solicitante: