Logo

Centro de Documentación Jurídica
Catálogo Bibliográfico

Centro de Documentación Jurídica
Catálogo Bibliográfico


  

La imputación objetiva del resultado por omisión impropia : Argumentos a favor de la "disminución de chances"


  En: Revista de derecho penal : autoría : las posiciones actuales sobre la teoría del dominio del hecho - II. -- Vol. 2018-2. --
Santa Fe :

Rubinzal Culzoni

,

  Contenido: La tesis del aumento del riesgo. Breve retrospectiva o introducción al debate en materia de imputación objetiva del resultado. Y causalidad omisiva. Cuatro casos paradigmáticos. La equivalencia entre acción y omisión en la tesis de condiciones de Federico Stella. La inferencia causal: estructura y diferenciación. La importancia de distinguir entre conductas comisivas y omisivas.Causalidad activa y omisiva: método de distinción. El requisito de la causalidad omisiva. Evitabilidad vs. aumento del riesgo. La situación en Italia antes del fallo plenario "Franzese (trazos). La relevancia del comportamiento alternativo diligente en la estructura de las circunstancias culposas causalmente orientadas: Reglas cautelares "propias" e impropias. Relectura del caso de la novocaína. La irrelevancia de los cursos causales hipotéticos en la tesis normativista de Enriqe Gimbernat (el caso del error en el diagnóstico). La tesis de la evitabilidad. La tesis de la disminución de chances. Algunos argumentos. Réplicas preventivas y precisiones a propósito de las "reglas impropias". Aún sobre la tesis de Gimbernat. A propósito de la nueva descripción del resultado. Una solución de compromiso para el caso del error en el diagnóstico. Sobre la relación entre desvalor de la conducta y desvalor de resultado y a propósito de las recientes reformas en materia de responsabilidad médica.
  ISBN: 978-987-30-1351-5

  1. 
IMPUTACION OBJETIVA
; 2. 
DELITO DE OMISION
0 Ejemplar
U. Info. Inventario S.T. / Ubicación Estado de Disponibilidad Tipo de Préstamo
Para contactarnos:
San Martín Nº 24 (8500) Viedma. Provincia de Río Negro
E-Mail: bibliostj@jusrionegro.gov.ar
TE/FAX: 02920- 441015 o 441000 int. 1355/56/57
Horario: lunes a viernes de 7.30 a 19 hs
logo Pérgamo Pérgamo OPAC Web

Formulario para Solicitud de Material

Perin, Andrea
La imputación objetiva del resultado por omisión impropia : Argumentos a favor de la "disminución de chances"
En: Revista de derecho penal : autoría : las posiciones actuales sobre la teoría del dominio del hecho - II. -- Vol. 2018-2. -- Santa Fe : Rubinzal Culzoni, 2018

Contenido: La tesis del aumento del riesgo. Breve retrospectiva o introducción al debate en materia de imputación objetiva del resultado. Y causalidad omisiva. Cuatro casos paradigmáticos. La equivalencia entre acción y omisión en la tesis de condiciones de Federico Stella. La inferencia causal: estructura y diferenciación. La importancia de distinguir entre conductas comisivas y omisivas.Causalidad activa y omisiva: método de distinción. El requisito de la causalidad omisiva. Evitabilidad vs. aumento del riesgo. La situación en Italia antes del fallo plenario "Franzese (trazos). La relevancia del comportamiento alternativo diligente en la estructura de las circunstancias culposas causalmente orientadas: Reglas cautelares "propias" e impropias. Relectura del caso de la novocaína. La irrelevancia de los cursos causales hipotéticos en la tesis normativista de Enriqe Gimbernat (el caso del error en el diagnóstico). La tesis de la evitabilidad. La tesis de la disminución de chances. Algunos argumentos. Réplicas preventivas y precisiones a propósito de las "reglas impropias". Aún sobre la tesis de Gimbernat. A propósito de la nueva descripción del resultado. Una solución de compromiso para el caso del error en el diagnóstico. Sobre la relación entre desvalor de la conducta y desvalor de resultado y a propósito de las recientes reformas en materia de responsabilidad médica.
ISBN: 978-987-30-1351-5

1. IMPUTACION OBJETIVA; 2. DELITO DE OMISION
Solicitante: