Gouvert, Juan Fernando
La insubsistencia de la acción ante la irrazonable duración del proceso penal
En: Revista de derecho procesal penal : La verdad en el proceso penal - I. -- Vol. 2018-1. -- Santa Fe : Rubinzal Culzoni, 2018

Contenido: Las consecuencias de la conculcación del plazo razonable en la jurisprudencia de la Corte Suprema. La insustancialidad de la nulidad o la anulación de actos por inobservancia de las formas substanciales frente al derecho a un proceso penal rápido. La mención de la insubsistencia de la cción penal como posible consecuencia diferente a la prescripción. La imposibilidad de fijar un plazo único y abstracto para la duración del proceso. Adopción de la teoría del no plazo. La insubsistencia de acción penal como concepto diferente de la prescripción. La alternativa de la flexibilización de la prescripción. La pretoriana flexibilización de la prescripción y sus inconvenientes. Las insuficientes e inadecuadas sanciones de los digestos procesales. El concepto indeterminado de la razonabilidad en la duración del proceso. La doctrina del no plazo y sus críticas. El texto legal de la prescripción: entre la indecuación para custodiar el plazo razonable y su potencial aptitud para alagar los procesos. La insubsistencia de la acción penal: su diferenciación con la prescripción. De lege ferenda.
ISBN: 978-987-30-0819-1

1. ACCION; 2. PRESCRIPCION; 3. ACCION PENAL; 4. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION