Righi, Esteban
Antijuricidad y justificación [Monografía]. -- 1a. ed. -- Buenos Aires : Lumère, 2002

Contenido:
I. Evolución del concepto: Antijuricidad formal. Antijuricidad material. El concepto de injusto personal. El injusto circunscripto al disvalor de acción. La antijuricidad como expresión de un conflicto social concreto. La antijuricidad en el sistema de la prevención general positiva.
II. Las causas de justificación. Fuentes: Normas contenidas en el Código Penal; Normas previstas en el resto del orden jurídico. Sistematización de las causas de justificación: Los principios justificantes; Teorías monistas; Teorías dualistas. La importancia relativa de los principios justificantes. Los elementos subjetivos de justificación: La doctrina clásica; La exigencia de aspectos subjetivos; ¿Conocimiento de la situación o finalidad justificante?. La imputación ante la ausencia del aspecto subjetivo. Las causas de justificación según la doctrina dominante. La amplitud de la exclusión de responsabilidad. El deber de tolerancia. La extensión a los partícipes. Las reglas relativas al error de prohibición. Antijuricidad y unidad del orden jurídico.
III. Cumplimiento de un deber y ejercicio de un derecho. El deber jurídico como causa de justificación. La norma jurídica que impone el deber de actuar. El derecho de intervención en el ejercicio de autoridad o cargo. Autorizaciones garantizadas constitucionalmente. Autorizaciones previstas en normas no penales. Colisión de deberes. La tipicidad conglobante. La constelación de casos que comprende. La inclusión de causas de justificación como supuestos de ausencia de tipicidad conglobante. El argumento de la coherencia. Consecuencias de política criminal.
IV. El consentimiento. Ubicación sistemática: Conformidad y consentimiento; Reglas relativas al error. Presupuestos que condicionan la eficacia del consentimiento. La exigencia de legitimación. Forma. Momento. Objeto. El deber de informar emergente de la posición de garante: la relación médico-paciente. Consentimiento y estado de necesidad. La disponibilidad del bien jurídico. La revalorización del consentimiento en el ámbito de los delitos de homicidio y lesiones. La eutanasia. Eutanasia pasiva. Eutanasia activa. La huelga de hambre. La cirugía transexual. Eficacia del consentimiento. Regulaciones en derecho comparado. El derecho argentino. Esterilizaciones. Trasplantes de órganos.
V. Defensa necesaria. Bienes defendibles. Distinción con el estado de necesidad. La agresión. Amenaza de un ser humano. Modalidades. Inimputables y menores de edad. Ilegitimidad. Actualidad. La defensa. Necesidad. Defensa necesaria y putativa. Necesidad racional del medio empleado. Falta de provocación suficiente. Presunciones de legitima defensa. Normas que prevén presunciones. La opinión dominante. Defensa necesaria de terceros.
VI. Estado de necesidad. Teorías subjetivas. Teorías objetivas. Distinción con otras eximentes: Con la defensa necesaria; Con la coacción. Necesidad. Bienes amenazados. Ponderación de los bienes en conflicto. Inminencia de la situación de peligro. La provocación de la situación de peligro. Especiales deberes de soportar el riesgo.
VII. El exceso en la justificación. Las regulaciones sobre exceso en derecho comparado. Las primeras regulaciones. El exceso en las legislaciones contemporáneas. El derecho europeo: el exceso como causa de inculpabilidad. Fundamentos de la exculpación. La acotación de la regla al exceso en la legítima defensa. La doctrina dominante. Precisiones. El exceso en el derecho argentino. Exceso intensivo y extensivo. Exceso en la justificación y error de prohibición. La doctrina que equipara ambos supuestos. La opinión actualmente dominante y sus consecuencias. Conclusiones de lege ferenda.
ISBN: 9509603473

1. DERECHO PENAL; 2. ANTIJURIDICIDAD; 3. CAUSAS DE JUSTIFICACION; 4. CUMPLIMIENTO DE UN DEBER; 5. ESTADO DE NECESIDAD; 6. INIMPUTABILIDAD; 7. LEGITIMO EJERCICIO DE UN DERECHO; 8. CONSENTIMIENTO; 9. DEBER DE INFORMACION; 10. LEGITIMA DEFENSA; 11. EXCESO EN LA JUSTIFICACION

(1) Inv.: 06390 S.T.: 06-007/RIG