Contenido: Demanda indemnización por accidente de trabajo. Contestación de la demanda. Prestaciones sistémicas Ley de Riesgo de Trabajo. Protocolo OIT 2002. Leyes 24.557 y 26.773. Aplicación del nuevo Código Civil y Comercial (2015). Bloque de inconstitucionalidad. Demanda laboral por enfermedad profesional no listada. Ius superveniens (derecho sobreviniente). Aplicación de la ley 26.773 a los juicios en trámite . Inconstitucionalidad del art. 17, ap.5, ley 26.733. Acción declarativa de inconstitucionalidad presentada por el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal. Apelación presentada por el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal ante rechazo de la acción declarativa de inconstitucionalidad arts. 3,4,6 y 17 incs. 2 y 3, ley 26.773. Expresa agravios. Solicita se conceda la medida cautelar interpuesta. Mantiene cuestión federal. Accidente in itinere. Apelación por montos indemnizatorios irrisorios. Aplicación retroactiva de la ley 26.773. Inconstitucionalidad del art. 3, ley 26.773. Cálculo RIPTE. Art. 8 de la ley 26.773. Inconstitucionalidad del decr. 472/2014; resol. 34/2014 y 3/2014 de la SSN. Diferencia ART. Inconstitucionalidad del art. 3, ley 26.773. Demanda por accidente in itinere bajo la nueva ley 26.773. Demanda por el cúmulo.
ISBN: 9789871940288
Para contactarnos:
San Martín Nº 24 (8500) Viedma. Provincia de Río Negro
E-Mail: bibliostj@jusrionegro.gov.ar
TE/FAX: 02920- 441015 o 441000 int. 1355/56/57
Horario: lunes a viernes de 7.30 a 19 hs
Atención NO ES UNA RESERVA!
Es solo a los efectos de disponer de los datos del ejemplar para solicitarlo a biblioteca.
Tenga presente también que puede seleccionar favoritos
(los documentos que le interesen) durante su
sesión y obtener una lista de ellos.
Formulario para Solicitud de Material
Álvarez Chávez, Víctor Hugo
Demandas y contestaciones por accidentes de trabajo y enfermedades profesionales : concordado y anotado con el nuevo Código Civil y Comercial [Monografía]. -- 1a. ed. -- Buenos Aires : García Alonso, 2015
Incluye CD ROOM
CD 0119
Contenido: Demanda indemnización por accidente de trabajo. Contestación de la demanda. Prestaciones sistémicas Ley de Riesgo de Trabajo. Protocolo OIT 2002. Leyes 24.557 y 26.773. Aplicación del nuevo Código Civil y Comercial (2015). Bloque de inconstitucionalidad. Demanda laboral por enfermedad profesional no listada. Ius superveniens (derecho sobreviniente). Aplicación de la ley 26.773 a los juicios en trámite . Inconstitucionalidad del art. 17, ap.5, ley 26.733. Acción declarativa de inconstitucionalidad presentada por el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal. Apelación presentada por el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal ante rechazo de la acción declarativa de inconstitucionalidad arts. 3,4,6 y 17 incs. 2 y 3, ley 26.773. Expresa agravios. Solicita se conceda la medida cautelar interpuesta. Mantiene cuestión federal. Accidente in itinere. Apelación por montos indemnizatorios irrisorios. Aplicación retroactiva de la ley 26.773. Inconstitucionalidad del art. 3, ley 26.773. Cálculo RIPTE. Art. 8 de la ley 26.773. Inconstitucionalidad del decr. 472/2014; resol. 34/2014 y 3/2014 de la SSN. Diferencia ART. Inconstitucionalidad del art. 3, ley 26.773. Demanda por accidente in itinere bajo la nueva ley 26.773. Demanda por el cúmulo.
ISBN: 9789871940288
1. ACCIDENTES DE TRABAJO; 2. ENFERMEDAD PROFESIONAL; 3. CCyC 2015; 4. LEY DE RIESGOS DEL TRABAJO; 5. INDEMNIZACION POR ACCIDENTE DE TRABAJO; 6. DEMANDA; 7. LEY 26.773; 8. LEY 24.557