Pandolfi, Oscar Raúl
La anomia argentina y las excusas justificantes : ¿De quién es la competencia en materia de jurados, de la Nación o de las provincias?
En: Revista de derecho procesal penal : juicio por jurados - I. -- Vol. 2014-1. -- Santa Fe : Rubinzal Culzoni, 2014

Contenido: La anomia y los jurados. El punto de vista de Carlos Nino. El devenir histórico del jurado en nuestro país: desde la Constitución de Cádiz de 1808 hasta la reforma y confirmación del instituto en 1994. Hermenéutica histórico-constitucional de los artículos 24, 75, inciso 12, 118 y 126 de la CN. que explica la división de las facultades legislativas entre Nación y Provincias. La Constitución de 1949 que suprimió los jurados y su ulterior derogación. Historia detallada de los antecedentes y sus alusiones al instituto. La ley 483 y la sanción del Código Obarrio. La anomia justificada en los fallos de la CSJN durante el siglo XX. Las nuevas y viejas excusas. ¿Cómo se fundamentan los veredictos de los jurados? El fallo "Taxquet" del TEDH. ¿Cuántos paises han adoptado el juicio por jurados? La comparación de los veredictos de los jurados populares y de las sentencias de los jueces profesionales. Inmediación y veredicto. Las opiniones de Carrara, siempre vigentes.
ISBN: 978-987-30-0022-5

1. JURADOS; 2. ART. 24 CN; 3. ART. 75 CN; 4. ART. 126 CN; 5. ART.118 INC.12