Logo

Centro de Documentación Jurídica
Catálogo Bibliográfico

Centro de Documentación Jurídica
Catálogo Bibliográfico


  

Responsabilidad del Estado por la violación al derecho a un juicio sin dilaciones indebidas en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y su proyección en la Corte Interamericana de Derechos Humanos


  En: Nuevas herramientas procesales - III. --
Santa Fe :

Rubinzal Culzoni

,

  Contenido: Italia, un caso paradigmático. Los presupuestos de la responsabilidad internacional del Estado. Criterio general para determinar si existe demora irrazonable en una situación concreta. Análisis de los criterios específicos: Primer criterio: la complejidad jurídica y fáctica del asunto; Segundo criterio: la conducta del denunciante; Tercer criterio: la conducta de las autoridades; Cuarto criterio: los intereses comprometidos o en juego - qué arriesga el demandante (l'enjeu). Causas de la dilación. Plazos considerados irrazonables. La etapa de la ejecución de sentencia. La liquidación del daño no patrimonial. Plazo de prescripción para reclamar. El agotamiento de las vías recursivas internas y el derecho a un remedio efectivo para ser indemnizado por la dilación indebida de los procesos. Causas excluídas de la aplicación del artículo 6º de la Convención Europea de Derechos Humanos. La morosidad del propio sistema regional de derechos humanos.
  ISBN: 978-987-30-05787

  1. 
CORTE EUROPEA DE DERECHOS HUMANOS
; 2. 
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
0 Ejemplar
U. Info. Inventario S.T. / Ubicación Estado de Disponibilidad Tipo de Préstamo
Para contactarnos:
San Martín Nº 24 (8500) Viedma. Provincia de Río Negro
E-Mail: bibliostj@jusrionegro.gov.ar
TE/FAX: 02920- 441015 o 441000 int. 1355/56/57
Horario: lunes a viernes de 7.30 a 19 hs
logo Pérgamo Pérgamo OPAC Web

Formulario para Solicitud de Material

Kemelmajer de Carlucci, Aída
Responsabilidad del Estado por la violación al derecho a un juicio sin dilaciones indebidas en la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos y su proyección en la Corte Interamericana de Derechos Humanos
En: Nuevas herramientas procesales - III. -- Santa Fe : Rubinzal Culzoni, 2015

Contenido: Italia, un caso paradigmático. Los presupuestos de la responsabilidad internacional del Estado. Criterio general para determinar si existe demora irrazonable en una situación concreta. Análisis de los criterios específicos: Primer criterio: la complejidad jurídica y fáctica del asunto; Segundo criterio: la conducta del denunciante; Tercer criterio: la conducta de las autoridades; Cuarto criterio: los intereses comprometidos o en juego - qué arriesga el demandante (l'enjeu). Causas de la dilación. Plazos considerados irrazonables. La etapa de la ejecución de sentencia. La liquidación del daño no patrimonial. Plazo de prescripción para reclamar. El agotamiento de las vías recursivas internas y el derecho a un remedio efectivo para ser indemnizado por la dilación indebida de los procesos. Causas excluídas de la aplicación del artículo 6º de la Convención Europea de Derechos Humanos. La morosidad del propio sistema regional de derechos humanos.
ISBN: 978-987-30-05787

1. CORTE EUROPEA DE DERECHOS HUMANOS; 2. CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
Solicitante: