Bacigalupo, Silvina
Autoría y participación en delitos de infracción de deber
En: Revista de derecho penal económico : derecho penal tributario II. -- Vol. 2008. -- Santa Fe : Rubinzal Culzoni, 2008

Contenido: La tesis de los delitos de infracción de deber de Roxin, Jakobs. Las críticas de la doctrina a la categoría de los delitos de infracción de deber. Los delitos de infracción de deber serían contrarios al principio de legalidad. Los delitos de infracción de deber se oponen a la teoría del delito como lesión de un bien jurídico. La teoría de los delitos de infracción de deber implica renunciar a la teoría de la accesoriedad. Los delitos de infracción de deber son incompatibles con la autoría mediata. Los delitos de infracción de deber conducen necesariamente a un concepto extensivo de autor. Propuesta alternativa a la categoría de los delitos de infracción de deber. Los delitos de infracción de deber son incompatibles con la categoría de la autoría mediata. Otra alternativa a los delitos de infracción de deber: delitos de posición, delitos especiales de deber. Conclusiones sobre la categoría de los delitos de infracción de deber. La teoría de la accesoriedad. La doctrina ha ensayado, como el sabido, varias alternativas para dar solución a la problemática planteada. La doble impunidad. La teoría del instrumento doloso. Soluciones en el marco de la teoría del dominio del hecho. Frente a estos intentos de solución y su escasa fuerza de convicción, no debe sorprender que fuera la teoría de la accesibilidad la que entrara en crisis. Lüderssen. Schmidhäuser. El problema de la accesoriedad. La accesoriedad en los delitos de infracción de deber. La compatibilidad con el Derecho vigente. El problema de las reglas antiaccesorias.
ISBN: 978-950-727-932-4

1. AUTORIA; 2. PARTICIPACION CRIMINAL; 3. DELITOS ESPECIALES