Roxin, Claus
Problemas de la imputación objetiva
En: Revista de derecho penal : imputación, causalidad y ciencia - II. -- Vol. 2010-2. -- Santa Fe : Rubinzal Culzoni, 2010

Contenido: Argumentos a favor de un concepto desprovisto de valoración de la imputación objetiva. La necesidad de un avance gradual hacia el sistema de formación. La necesidad de separar el juicio de la intijuridicidad de su objeto. El deseo de evitar la confusión de criterios heterogéneos de valoración. Crítica del concepto de una imputación objetiva desprovista de valoración. ¿Puede darse la imputación objetiva y la valoración del suceso causal en dos pasos seguidos sucesivos? ¿Se puede legitimar una imputación objetiva normativizada mediante la necesidad de separar el juicio de la antijuridicidad de su objeto? La teoría de la imputación objetiva orientada al principio de riesgo ¿es un "crisol amorfo para los muy distintos puntos de vista de la valoración" sin " valor cognitivo"? Otras objeciones. La objeción por gran vaguedad. La objeción de que la imputación objetiva no sería "objetiva". La objeción de circularidad de la escala del riesgo. La objeción de que en la imputación objetiva no habría espacio para los hechos dolosos. La objeción de que los presupuestos de la conducta típica no serían un problema de la imputación. La objeción de que la disminución del riesgo no impide la imputación del resultado.
ISBN: 978-987-30-0026-3

1. IMPUTACION OBJETIVA