Contenido : El mandato de certeza del derecho como base de seguridad jurídica - El mandato de certeza jurídica positivizado - El debilitamiento de la certeza de derecho - El mandato de certeza es más estrícto en materia penal - La codificación como exigencia del mandato de certeza y de las soberanía política - La mayor urgencia codificadora en materia penal - El concepto moderno de codificación - La codificación como exigencia del mandato de certeza y el nacimiento de los estados americanos - El mandato de certeza y la exigencia constitucional de codificación - El cumplimiento de mandato constitucional de certeza en 1921 - La legislación penal especial y en leyes de extraña materia - Reformas al Código Penal - La descodificación penal como proceso - El desmoronamiento de la certeza histórica - La necesidad de proporcionar una solución en cumplimiento del mandato de certeza - Las normas en juego - Dificultades de la interpretación que lleva la pena al máximo de cincuenta años en virtud de la ley 23.077 - El orden de valores democráticos se alteraría - La situación posterior creada por la ley 25.928 - La pena temporal sigue siendo la más grave - Las otras consecuencias de la ley 25.928 - El indicador histórico del criterio de arbitrariedad en la aplicación de la regla máxima del concurso real - En cuanto a la pena de cincuenta años - Normas posteriores a tomar en cuenta - El método reconstructivo a partir de la ley base - La ley 26.200 tipifica los delitos más graves - Las penas más graves - La adaptación de las penas del Estatuto - Contradicciones lesivas de la racionalidad republicana - La ley 26.200 no es una clásula residual por especialidad - El correcto entendimiento del artículo 12 de la ley 26.200 - Se entiende por máximo lo que es insuperable - No cabe plantear ninguna inconstitucionalidad - La ley 26.200 es derogatoria y se aplica por el principio de retroactividad de la ley más benigna .
ISBN: 978-987-03-1996-2
Para contactarnos:
San Martín Nº 24 (8500) Viedma. Provincia de Río Negro
E-Mail: bibliostj@jusrionegro.gov.ar
TE/FAX: 02920- 441015 o 441000 int. 1355/56/57
Horario: lunes a viernes de 7.30 a 19 hs
Atención NO ES UNA RESERVA!
Es solo a los efectos de disponer de los datos del ejemplar para solicitarlo a biblioteca.
Tenga presente también que puede seleccionar favoritos
(los documentos que le interesen) durante su
sesión y obtener una lista de ellos.
Formulario para Solicitud de Material
Zaffaroni, Eugenio Raúl
El máximo de la pena de prisión en el derecho vigente
En: Tratado jurisprudencial y doctrinario : derecho penal : parte general : textos completos. -- 1a. ed. -- Buenos Aires : La Ley, 2011
Contenido : El mandato de certeza del derecho como base de seguridad jurídica - El mandato de certeza jurídica positivizado - El debilitamiento de la certeza de derecho - El mandato de certeza es más estrícto en materia penal - La codificación como exigencia del mandato de certeza y de las soberanía política - La mayor urgencia codificadora en materia penal - El concepto moderno de codificación - La codificación como exigencia del mandato de certeza y el nacimiento de los estados americanos - El mandato de certeza y la exigencia constitucional de codificación - El cumplimiento de mandato constitucional de certeza en 1921 - La legislación penal especial y en leyes de extraña materia - Reformas al Código Penal - La descodificación penal como proceso - El desmoronamiento de la certeza histórica - La necesidad de proporcionar una solución en cumplimiento del mandato de certeza - Las normas en juego - Dificultades de la interpretación que lleva la pena al máximo de cincuenta años en virtud de la ley 23.077 - El orden de valores democráticos se alteraría - La situación posterior creada por la ley 25.928 - La pena temporal sigue siendo la más grave - Las otras consecuencias de la ley 25.928 - El indicador histórico del criterio de arbitrariedad en la aplicación de la regla máxima del concurso real - En cuanto a la pena de cincuenta años - Normas posteriores a tomar en cuenta - El método reconstructivo a partir de la ley base - La ley 26.200 tipifica los delitos más graves - Las penas más graves - La adaptación de las penas del Estatuto - Contradicciones lesivas de la racionalidad republicana - La ley 26.200 no es una clásula residual por especialidad - El correcto entendimiento del artículo 12 de la ley 26.200 - Se entiende por máximo lo que es insuperable - No cabe plantear ninguna inconstitucionalidad - La ley 26.200 es derogatoria y se aplica por el principio de retroactividad de la ley más benigna .
ISBN: 978-987-03-1996-2
1. LEY 26.200; 2. LEY 25.928; 3. LEY 23.077; 4. PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD; 5. COMPUTO DE LA PENA