Nota a fallo: Romano, Hugo Enrique s/Causa Nº 5315. CSJN, 28/10/2008.
Contenido: La vigencia del principio acusatorio en el procedimiento abreviado. El principio acusatorio, el procedimiento abreviado y la individualización judicial de la pena - La afectación a la garantía de la defensa en juicio: ¿"de oficio" significa "inaudita parte"? La evaluación de la Corte; la vigencia del derecho a ser oído - La ausencia de motivación del tribunal oral en cuanto a la acumulación aritmética. El procedimiento de individualización de la pena. La cuantificación de la condena en la simple unificación de penas. ¿Por qué debe fundarse la acumulación aritmética? ¿Qué penas se unifican en la unificación de penas? - La unificación de penas a pesar de que la pronunciada en la sentencia primigenia se encontraba extinguida. Lineamientos generales sobre la llamada "unificación de penas". Fundamentos del sistema. Hipótesis posibles. Simple unificación de penas.
ISBN: 978-950-741-485-5
Para contactarnos:
San Martín Nº 24 (8500) Viedma. Provincia de Río Negro
E-Mail: bibliostj@jusrionegro.gov.ar
TE/FAX: 02920- 441015 o 441000 int. 1355/56/57
Horario: lunes a viernes de 7.30 a 19 hs
Atención NO ES UNA RESERVA!
Es solo a los efectos de disponer de los datos del ejemplar para solicitarlo a biblioteca.
Tenga presente también que puede seleccionar favoritos
(los documentos que le interesen) durante su
sesión y obtener una lista de ellos.
Formulario para Solicitud de Material
Gómez Urso, Juan Facundo
La simple unificación de penas y algunas cuestiones procesales vinculadas a su individualización judicial : principio acusatorio y derecho a ser oído
En: Jurisprudencia penal de la Corte Suprema de Justicia de la Nación : tomo 8. -- 1a. ed. -- Buenos Aires : Hammurabi, 2010
Nota a fallo: Romano, Hugo Enrique s/Causa Nº 5315. CSJN, 28/10/2008.
Contenido: La vigencia del principio acusatorio en el procedimiento abreviado. El principio acusatorio, el procedimiento abreviado y la individualización judicial de la pena - La afectación a la garantía de la defensa en juicio: ¿"de oficio" significa "inaudita parte"? La evaluación de la Corte; la vigencia del derecho a ser oído - La ausencia de motivación del tribunal oral en cuanto a la acumulación aritmética. El procedimiento de individualización de la pena. La cuantificación de la condena en la simple unificación de penas. ¿Por qué debe fundarse la acumulación aritmética? ¿Qué penas se unifican en la unificación de penas? - La unificación de penas a pesar de que la pronunciada en la sentencia primigenia se encontraba extinguida. Lineamientos generales sobre la llamada "unificación de penas". Fundamentos del sistema. Hipótesis posibles. Simple unificación de penas.
ISBN: 978-950-741-485-5
1. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION; 2. DERECHO PENAL; 3. SISTEMA ACUSATORIO; 4. DERECHO A SER OIDO; 5. UNIFICACION DE PENAS; 6. DEFENSA EN JUICIO; 7. JUICIO ABREVIADO; 8. INDIVIDUALIZACION DE LA PENA; 9. MONTO DE LA PENA