Logo

Centro de Documentación Jurídica
Catálogo Bibliográfico

Centro de Documentación Jurídica
Catálogo Bibliográfico


  

Legitimación del Estado para plantear judicialmente la inconstitucionalidad de sus propias normas jurídicas


  En: Estado de derecho y derechos fundamentales : aportes para la construcción de un derecho público democrático. -- 1a. ed. --
Buenos Aires :

Rap

,

  Analiza si el Estado (nacional, provincial o municipal), después de haber dictado una determinada norma jurídica (ley, reglamento u ordenanza) en su propia jurisdicción, puede o no acusar su inconstitucionalidad en un proceso judicial.

  Contenido: Evolución de la jurisprudencia negativa de la Corte Suprema: Primer período (se restringe al Estado la posibilidad de invocar a su favor la violación de garantías constitucionales). Segundo período (toma forma la doctrina judicial contraria a la legitimación del Estado para cuestionar sus propias normas). Tercer período (se consolida y expande la doctrina negativa de la Corte Suprema) - Distintos criterios doctrinarios. Tesis negatoria. Tesis permisiva - Nuestra opinión. Síntesis de los argumentos en que se apoya a tesis negativa. Examen crítico de los argumentos de la tesis negativa. Fundamentos que sustentan la tesis positiva.
  ISBN: 978-987-1313-85-3

  1. 
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION
; 2. 
INCONSTITUCIONALIDAD
; 3. 
LEGITIMACION ACTIVA
; 4. 
ESTADO
; 5. 
DERECHOS HUMANOS
0 Ejemplar
U. Info. Inventario S.T. / Ubicación Estado de Disponibilidad Tipo de Préstamo
Para contactarnos:
San Martín Nº 24 (8500) Viedma. Provincia de Río Negro
E-Mail: bibliostj@jusrionegro.gov.ar
TE/FAX: 02920- 441015 o 441000 int. 1355/56/57
Horario: lunes a viernes de 7.30 a 19 hs
logo Pérgamo Pérgamo OPAC Web

Formulario para Solicitud de Material

Seara, Juan Ignacio
Legitimación del Estado para plantear judicialmente la inconstitucionalidad de sus propias normas jurídicas
En: Estado de derecho y derechos fundamentales : aportes para la construcción de un derecho público democrático. -- 1a. ed. -- Buenos Aires : Rap, 2011

Analiza si el Estado (nacional, provincial o municipal), después de haber dictado una determinada norma jurídica (ley, reglamento u ordenanza) en su propia jurisdicción, puede o no acusar su inconstitucionalidad en un proceso judicial.

Contenido: Evolución de la jurisprudencia negativa de la Corte Suprema: Primer período (se restringe al Estado la posibilidad de invocar a su favor la violación de garantías constitucionales). Segundo período (toma forma la doctrina judicial contraria a la legitimación del Estado para cuestionar sus propias normas). Tercer período (se consolida y expande la doctrina negativa de la Corte Suprema) - Distintos criterios doctrinarios. Tesis negatoria. Tesis permisiva - Nuestra opinión. Síntesis de los argumentos en que se apoya a tesis negativa. Examen crítico de los argumentos de la tesis negativa. Fundamentos que sustentan la tesis positiva.
ISBN: 978-987-1313-85-3

1. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION; 2. INCONSTITUCIONALIDAD; 3. LEGITIMACION ACTIVA; 4. ESTADO; 5. DERECHOS HUMANOS
Solicitante: