Nota a Fallo: Araniz, Luis E.; Agüero, Hugo Nelson s/Recurso extraordinario. CSJN, 23/2/2010.
Contenido: Antecedentes - Sumarios. Admisibilidad de la vía extraordinaria. Arbitrariedad de sentencia. Falta de fundamentación en el rechazo de los planteos de la defensa. Incorrecto razonamiento para rechazar el control sobre la valoración de la prueba. Derecho de defensa en juicio y derecho al recurso - Antecedentes del caso - El fallo del Superior Tribunal de Justicia de La Pampa - El dictamen del procurador adoptado por la CSJN - Algunas reflexiones. Acerca de la afectación del derecho de defensa en "Araniz" (consentimiento del peritaje oficial y omisión del tratamiento de la crítica a la prueba de cargo; rechazo de la prueba de descargo); prueba pericial, derecho al recurso e inmediación (el fallo Casal y sus consecuencias; alcances de la inmediación en Araniz; el registro del debate y sus consecuencias en la etapa recursiva; ¿consecuencias indeseables para los principios constitucionales que deberían regir el proceso penal?; posibilidad de ampliar la revisión permitiendo la producción de prueba en la etapa recursiva); prueba pericial y sistema acusatorio (rol de la prueba pericial en un sistema acusatorio; algunos fallos de la CSJN: Tejerina, Sandoval; algunas cuestiones planteadas en el fallo Araniz).
ISBN: 978-950-741-541-8
Para contactarnos:
San Martín Nº 24 (8500) Viedma. Provincia de Río Negro
E-Mail: bibliostj@jusrionegro.gov.ar
TE/FAX: 02920- 441015 o 441000 int. 1355/56/57
Horario: lunes a viernes de 7.30 a 19 hs
Atención NO ES UNA RESERVA!
Es solo a los efectos de disponer de los datos del ejemplar para solicitarlo a biblioteca.
Tenga presente también que puede seleccionar favoritos
(los documentos que le interesen) durante su
sesión y obtener una lista de ellos.
Formulario para Solicitud de Material
Plazas, Florencia G.
Prueba pericial : derecho de defensa, inmediación y su rol en un sistema acusatorio : algunas reflexiones a partir del caso "Araniz"
En: Jurisprudencia penal de la Corte Suprema de Justicia de la Nación : tomo 10. -- 1a. ed. -- Buenos Aires : Hammurabi, 2011
Nota a Fallo: Araniz, Luis E.; Agüero, Hugo Nelson s/Recurso extraordinario. CSJN, 23/2/2010.
Contenido: Antecedentes - Sumarios. Admisibilidad de la vía extraordinaria. Arbitrariedad de sentencia. Falta de fundamentación en el rechazo de los planteos de la defensa. Incorrecto razonamiento para rechazar el control sobre la valoración de la prueba. Derecho de defensa en juicio y derecho al recurso - Antecedentes del caso - El fallo del Superior Tribunal de Justicia de La Pampa - El dictamen del procurador adoptado por la CSJN - Algunas reflexiones. Acerca de la afectación del derecho de defensa en "Araniz" (consentimiento del peritaje oficial y omisión del tratamiento de la crítica a la prueba de cargo; rechazo de la prueba de descargo); prueba pericial, derecho al recurso e inmediación (el fallo Casal y sus consecuencias; alcances de la inmediación en Araniz; el registro del debate y sus consecuencias en la etapa recursiva; ¿consecuencias indeseables para los principios constitucionales que deberían regir el proceso penal?; posibilidad de ampliar la revisión permitiendo la producción de prueba en la etapa recursiva); prueba pericial y sistema acusatorio (rol de la prueba pericial en un sistema acusatorio; algunos fallos de la CSJN: Tejerina, Sandoval; algunas cuestiones planteadas en el fallo Araniz).
ISBN: 978-950-741-541-8
1. APRECIACION DE LA PRUEBA; 2. PRUEBA PERICIAL; 3. SISTEMA ACUSATORIO; 4. DEFENSA EN JUICIO; 5. PRUEBA DE DESCARGO; 6. RECHAZO DE LA PRUEBA