Contenido: Los antecedentes del fallo - La opinión de los magistrados y la forma de construir criterios interpretativos fundantes de las decisiones. El juicio de admisibilidad, la opinión de la mayoría y la opinión de la minoría. El plazo razonable. La opinión de la mayoría y la opinión de la minoría. La declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 del CP en lo que se refiere al cómputo de la prisión preventiva para los casos de penas de reclusión.
Para contactarnos:
San Martín Nº 24 (8500) Viedma. Provincia de Río Negro
E-Mail: bibliostj@jusrionegro.gov.ar
TE/FAX: 02920- 441015 o 441000 int. 1355/56/57
Horario: lunes a viernes de 7.30 a 19 hs
Atención NO ES UNA RESERVA!
Es solo a los efectos de disponer de los datos del ejemplar para solicitarlo a biblioteca.
Tenga presente también que puede seleccionar favoritos
(los documentos que le interesen) durante su
sesión y obtener una lista de ellos.
Formulario para Solicitud de Material
Arnedo, Fernando Javier
El precedente "Sosa Aguirre" de la casación penal bonaerense o del modo de construcción de sistemas de interpretación
En: Nueva doctrina penal. -- Vol. 2006-B. -- Buenos Aires : Editores del Puerto, 2006
Contenido: Los antecedentes del fallo - La opinión de los magistrados y la forma de construir criterios interpretativos fundantes de las decisiones. El juicio de admisibilidad, la opinión de la mayoría y la opinión de la minoría. El plazo razonable. La opinión de la mayoría y la opinión de la minoría. La declaración de inconstitucionalidad del artículo 24 del CP en lo que se refiere al cómputo de la prisión preventiva para los casos de penas de reclusión.
1. DERECHO PENAL; 2. RECURSO DE CASACION; 3. BUENOS AIRES (PROVINCIA); 4. ADMISIBILIDAD DEL RECURSO; 5. DURACION DEL PROCESO