Caso "Mendoza", técnicas procesales utilizadas por la Corte Suprema para el tratamiento de la responsabilidad ambiental en daño ambiental de incidencia colectiva
En: Revista de derecho ambiental. -- no. 23 (jul.-sep.2010, 0). --
Contenido: La Corte y el uso de "facultades-deberes" ordenatorias e instructorias del art. 32 de la LGA - Sobre la ordenación del proceso, las pretensiones y la competencia originaria de la Corte Suprema - Flexibilización del principio de congruencia - La prueba, la orfandad probatoria, las medidas probatorias tomadas por la Corte Sup., el art. 32 de la LGA y las cargas probatorias dinamicas - El principio precautorio y el de prevención, las medidas tomadas por la Corte Suprema en el Punto V del fallo - La sentencia de condena y las facultades implícitas de la Corte Suprema - La ejecución de sentencia y los temas conexos - La participación ciudadana para el control del plan de saneamiento.
ISBN: 1851-1198
Para contactarnos:
San Martín Nº 24 (8500) Viedma. Provincia de Río Negro
E-Mail: bibliostj@jusrionegro.gov.ar
TE/FAX: 02920- 441015 o 441000 int. 1355/56/57
Horario: lunes a viernes de 7.30 a 19 hs
Atención NO ES UNA RESERVA!
Es solo a los efectos de disponer de los datos del ejemplar para solicitarlo a biblioteca.
Tenga presente también que puede seleccionar favoritos
(los documentos que le interesen) durante su
sesión y obtener una lista de ellos.
Formulario para Solicitud de Material
Blanco Bert, Carlos F.
Caso "Mendoza", técnicas procesales utilizadas por la Corte Suprema para el tratamiento de la responsabilidad ambiental en daño ambiental de incidencia colectiva
En: Revista de derecho ambiental. -- no. 23 (jul.-sep.2010, 0). -- Buenos Aires : Abeledo-Perrot, 2010
Contenido: La Corte y el uso de "facultades-deberes" ordenatorias e instructorias del art. 32 de la LGA - Sobre la ordenación del proceso, las pretensiones y la competencia originaria de la Corte Suprema - Flexibilización del principio de congruencia - La prueba, la orfandad probatoria, las medidas probatorias tomadas por la Corte Sup., el art. 32 de la LGA y las cargas probatorias dinamicas - El principio precautorio y el de prevención, las medidas tomadas por la Corte Suprema en el Punto V del fallo - La sentencia de condena y las facultades implícitas de la Corte Suprema - La ejecución de sentencia y los temas conexos - La participación ciudadana para el control del plan de saneamiento.
ISBN: 1851-1198
1. DERECHO AMBIENTAL; 2. PARTICIPACION CIUDADANA; 3. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION; 4. EJECUCION DE SENTENCIA; 5. COMPETENCIA ORIGINARIA; 6. PRINCIPIO DE PRECAUCION; 7. PRINCIPIO DE PREVENCIÓN; 8. c; 9. LEY 25.675; 10. DERECHO PROCESAL; 11. PRINCIPIO DE CONGRUENCIA