Nota a fallo: Empresa provincial de San Luis c. Enargas - Resolución 381/01. CSJN, 05/10/2004.
Contenido:
Los hechos y las decisiones de las cámaras federales - La decisión de la Corte Suprema - Posibles interpretaciones de la Doctrina sentada en el caso. Primera interpretación posible: El recurso directo del art. 66 de la ley 24.076 carece de todo contenido contencioso. Segunda interpretación posible: El recurso directo carece de contenido contencioso sólo en lo que respecta a la relación entre el sujeto recurrente y el ente regulador.
ISBN: 950-523-361-2
Para contactarnos:
San Martín Nº 24 (8500) Viedma. Provincia de Río Negro
E-Mail: bibliostj@jusrionegro.gov.ar
TE/FAX: 02920- 441015 o 441000 int. 1355/56/57
Horario: lunes a viernes de 7.30 a 19 hs
Atención NO ES UNA RESERVA!
Es solo a los efectos de disponer de los datos del ejemplar para solicitarlo a biblioteca.
Tenga presente también que puede seleccionar favoritos
(los documentos que le interesen) durante su
sesión y obtener una lista de ellos.
Formulario para Solicitud de Material
Stupenengo, Juan Antonio
¿Reviste carácter contencioso el recurso directo contra actos administrativos jurisdiccionales?
En: El Derecho Administrativo. -- Vol. 2005. -- Buenos Aires : El Derecho; Universitas, 2005
Nota a fallo: Empresa provincial de San Luis c. Enargas - Resolución 381/01. CSJN, 05/10/2004.
Contenido:
Los hechos y las decisiones de las cámaras federales - La decisión de la Corte Suprema - Posibles interpretaciones de la Doctrina sentada en el caso. Primera interpretación posible: El recurso directo del art. 66 de la ley 24.076 carece de todo contenido contencioso. Segunda interpretación posible: El recurso directo carece de contenido contencioso sólo en lo que respecta a la relación entre el sujeto recurrente y el ente regulador.
ISBN: 950-523-361-2
1. ACTO ADMINISTRATIVO; 2. RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; 3. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACION; 4. RECURSOS; 5. DERECHO ADMINISTRATIVO; 6. CUESTIONES DE COMPETENCIA; 7. RECURSO DIRECTO