El problema que investiga la presente tesis formulado en casos - Algunos ejemplos - Breves nociones sobre el funcionamiento del hecho punible: el origen del problema - El funcionamiento de las causas de justificación - ¿Justificación moral o justificación penal? - El problema de la justificación: su evolución - La justificación en la etapa clásica - La etapa neoclásica: el problema de la justificación en Mezger - La justificación a partir de la irrupción del finalismo - El funcionamiento de las normas permisivas en el posfinalismo - El problema particular de las dimensiones objetivas y subjetivas del permiso - La aparición de los elementos subjetivos del ilícito en la dogmática penal - Su evolución - Las tesis que exigen el elemento subjetivo de la justificación - Los diferentes matices de las tesis que exigen un tipo subjetivo en cuanto a su contenido - La exigencia del conocimiento, de la voluntad y de un ánimo específico de defensa - La exigencia del conocimiento y la voluntad - La exigencia del mero conocimiento - Las diferentes consecuencias frente a la ausencia del tipo subjetivo - La pena del delito consumado - La pena del delito tentado - La pena con la fórmula del exceso - La asimilación a la tentativa inidónea - Un relevamiento de los argumentos dedos tesis subjetivistas - El descubrimiento de los elementos subjetivos no expresos - El argumento gramatical - Los principios generales de la justificación como argumento en favor de la exigencia del tipo subjetivo - La dualidad desvalor/valor de resultado y desvalor/valor de acción - La congruencia y la simetría como caminos arguméntales - Las tesis que orientan la conclusión a partir de las consecuencias - La declarada similitud de la justificación meramente objetiva con los casos de tentativa - La imputada "falsedad" de la quiebra de la concepción objetiva de la antijuridicidad - El supuesto carácter peligroso de la conducta justificada sólo objetivamente: otro intento de asimilación a la tentativa inidónea - ¿Coherencia interna de la tesis que exige un tipo subjetivo de la justificante? - La exigencia de un tipo subjetivo de la justificación como consecuencia del concepto de acción - El juicio de antijuridicidad y las diferentes percepciones del autor y del juez - El requisito de la conciencia de la salvaguarda de los intereses en juego - La casualidad como compensación parcial - La consecuencia de la teoría de los elementos negativos del tipo - La visión del problema desde una teoría subjetivo-monista de lo injusto - Algunas tesis alternativas - La tesis diferenciadora a partir de la peligrosidad ex ante - La solución de la eximente incompleta - La casualidad como instancia insuficiente para el funcionamiento eficaz del permiso - El fin de la justificante como guía - Una mirada desde el derecho penal anglosajón - La imposibilidad de una generalización - Las tesis que no han exigido un tipo subjetivo de las causas de justificación - El argumento proveniente de una visión del problema de lege lata - La tesis de la fundamentación material - Las tesis objetivistas en el modelo clásico - Objetivismo como liberalismo - La real situación del bien jurídico - Los últimos aportes objetivistas en el derecho penal argentino - La identidad normativa individuo-Estado - Algunas opiniones del causalismo argentino - Otras opiniones en el derecho penal argentino contemporáneo - Argumentos adicionales en favor de la tesis objetivista: una visión integral del funcionamiento del sistema del hecho punible para resolver sobre la operatividad dogmática de los permisos - ¿Protección de bienes jurídicos? Salvaguarda del bien y justificación objetiva - La teoría de la imputación objetiva como un punto de partida político-criminal - ¿Las normas permisivas tienen la misma tendencia comunicativa que las normas imperativas? ¿Quién es el destinatario de las normas permisivas? - ¿Eximentes puramente objetivas y eximentes que para funcionar operativamente exigen un tipo subjetivo? - El problema desde la teoría de la accesoriedad interna de la participación - Un argumento adicional contra la tesis de la punición por tentativa - Los principios materiales de la justificación - La objetividad de los permisos provenientes de sectores normativos externos al derecho penal - La intensidad del conocimiento de la justificante: la conciencia eventual - ¿Un tipo subjetivo también en los delitos imprudentes? - La justificación sólo objetiva como error de prohibición al revés: el camino del delito putativo - ¿Un problema de proporcionalidad de la pena? - El principio cogitationis poenam nemo pautar - Una mirada hacia el subjetivismo
ISBN: 9789508947017
Para contactarnos:
San Martín Nº 24 (8500) Viedma. Provincia de Río Negro
E-Mail: bibliostj@jusrionegro.gov.ar
TE/FAX: 02920- 441015 o 441000 int. 1355/56/57
Horario: lunes a viernes de 7.30 a 19 hs
Atención NO ES UNA RESERVA!
Es solo a los efectos de disponer de los datos del ejemplar para solicitarlo a biblioteca.
Tenga presente también que puede seleccionar favoritos
(los documentos que le interesen) durante su
sesión y obtener una lista de ellos.
Formulario para Solicitud de Material
Rusconi, Maximiliano Adolfo
El funcionamiento de las causas de justificación : sobre lo objetivo y lo subjetivo de las normas permisivas [Monografía]. -- 1a. ed. -- Buenos Aires : Ad-Hoc, 2008
Contenido:
El problema que investiga la presente tesis formulado en casos - Algunos ejemplos - Breves nociones sobre el funcionamiento del hecho punible: el origen del problema - El funcionamiento de las causas de justificación - ¿Justificación moral o justificación penal? - El problema de la justificación: su evolución - La justificación en la etapa clásica - La etapa neoclásica: el problema de la justificación en Mezger - La justificación a partir de la irrupción del finalismo - El funcionamiento de las normas permisivas en el posfinalismo - El problema particular de las dimensiones objetivas y subjetivas del permiso - La aparición de los elementos subjetivos del ilícito en la dogmática penal - Su evolución - Las tesis que exigen el elemento subjetivo de la justificación - Los diferentes matices de las tesis que exigen un tipo subjetivo en cuanto a su contenido - La exigencia del conocimiento, de la voluntad y de un ánimo específico de defensa - La exigencia del conocimiento y la voluntad - La exigencia del mero conocimiento - Las diferentes consecuencias frente a la ausencia del tipo subjetivo - La pena del delito consumado - La pena del delito tentado - La pena con la fórmula del exceso - La asimilación a la tentativa inidónea - Un relevamiento de los argumentos dedos tesis subjetivistas - El descubrimiento de los elementos subjetivos no expresos - El argumento gramatical - Los principios generales de la justificación como argumento en favor de la exigencia del tipo subjetivo - La dualidad desvalor/valor de resultado y desvalor/valor de acción - La congruencia y la simetría como caminos arguméntales - Las tesis que orientan la conclusión a partir de las consecuencias - La declarada similitud de la justificación meramente objetiva con los casos de tentativa - La imputada "falsedad" de la quiebra de la concepción objetiva de la antijuridicidad - El supuesto carácter peligroso de la conducta justificada sólo objetivamente: otro intento de asimilación a la tentativa inidónea - ¿Coherencia interna de la tesis que exige un tipo subjetivo de la justificante? - La exigencia de un tipo subjetivo de la justificación como consecuencia del concepto de acción - El juicio de antijuridicidad y las diferentes percepciones del autor y del juez - El requisito de la conciencia de la salvaguarda de los intereses en juego - La casualidad como compensación parcial - La consecuencia de la teoría de los elementos negativos del tipo - La visión del problema desde una teoría subjetivo-monista de lo injusto - Algunas tesis alternativas - La tesis diferenciadora a partir de la peligrosidad ex ante - La solución de la eximente incompleta - La casualidad como instancia insuficiente para el funcionamiento eficaz del permiso - El fin de la justificante como guía - Una mirada desde el derecho penal anglosajón - La imposibilidad de una generalización - Las tesis que no han exigido un tipo subjetivo de las causas de justificación - El argumento proveniente de una visión del problema de lege lata - La tesis de la fundamentación material - Las tesis objetivistas en el modelo clásico - Objetivismo como liberalismo - La real situación del bien jurídico - Los últimos aportes objetivistas en el derecho penal argentino - La identidad normativa individuo-Estado - Algunas opiniones del causalismo argentino - Otras opiniones en el derecho penal argentino contemporáneo - Argumentos adicionales en favor de la tesis objetivista: una visión integral del funcionamiento del sistema del hecho punible para resolver sobre la operatividad dogmática de los permisos - ¿Protección de bienes jurídicos? Salvaguarda del bien y justificación objetiva - La teoría de la imputación objetiva como un punto de partida político-criminal - ¿Las normas permisivas tienen la misma tendencia comunicativa que las normas imperativas? ¿Quién es el destinatario de las normas permisivas? - ¿Eximentes puramente objetivas y eximentes que para funcionar operativamente exigen un tipo subjetivo? - El problema desde la teoría de la accesoriedad interna de la participación - Un argumento adicional contra la tesis de la punición por tentativa - Los principios materiales de la justificación - La objetividad de los permisos provenientes de sectores normativos externos al derecho penal - La intensidad del conocimiento de la justificante: la conciencia eventual - ¿Un tipo subjetivo también en los delitos imprudentes? - La justificación sólo objetiva como error de prohibición al revés: el camino del delito putativo - ¿Un problema de proporcionalidad de la pena? - El principio cogitationis poenam nemo pautar - Una mirada hacia el subjetivismo
ISBN: 9789508947017