Contenido:
I. La función del juez de reconstruir los hechos y su relación con la prueba. II. Evolución del sistema probatorio. III. El avance de la ciencia y la técnica; vacío legal. IV. Noción -no definición- de ciencia. V. Noción de pruebas científicas. VI. ¿Corresponde hablar de prueba científica? VII. Prueba científica y regulación procesal. VIII. Elementos de las pruebas científicas. 1. Pruebas de colaboración. 2. Necesidad de complementariedad. 3. Trasmutan la discusión sobre la oralidad. 4. Interrelacionan el Derecho Procesal Civil con el Penal. 5. Perforan las barreras de las fronteras. 6. Se rinden mediante pericial o pericial por informes. 7. Dictaminan mediante haremos de probabilidad. 8. Perforan las barreras de la cosa juzgada. 9. Recortan el nivel de decisión judicial para apartarse del dictamen científico. IX. Valoración de la prueba científica. 1. Apartamiento del dictamen en la pericial común. 2. Apartamiento del dictamen en la pericial científica. 3. Pautas a tener en cuenta por el juez. 4. Irradiación de la pauta de la ley 23.511. 5. Los modelos del artículo 477 del CPCCN. 6. Supuestos que podrían justificar el apartamiento de la prueba científica. 7. La concordancia de la prueba científica con las constancias de autos. 8. Iniciativa pericial científica judicial. 9. ¿Puede el juez acudir a conocimientos ajenos al proceso? X. La subjetividad del experto en la prueba científica.
ISBN: 978-987-30-0009-6
Para contactarnos:
San Martín Nº 24 (8500) Viedma. Provincia de Río Negro
E-Mail: bibliostj@jusrionegro.gov.ar
TE/FAX: 02920- 441015 o 441000 int. 1355/56/57
Horario: lunes a viernes de 7.30 a 19 hs
Atención NO ES UNA RESERVA!
Es solo a los efectos de disponer de los datos del ejemplar para solicitarlo a biblioteca.
Tenga presente también que puede seleccionar favoritos
(los documentos que le interesen) durante su
sesión y obtener una lista de ellos.
Formulario para Solicitud de Material
Carbone, Carlos Alberto
La prueba científica : notas esenciales y los problemas de su vinculación a la decisión judicial
En: La prueba en el proceso judicial. -- 1a. ed. -- Santa Fe : Rubinzal Culzoni, 2009
Contenido:
I. La función del juez de reconstruir los hechos y su relación con la prueba. II. Evolución del sistema probatorio. III. El avance de la ciencia y la técnica; vacío legal. IV. Noción -no definición- de ciencia. V. Noción de pruebas científicas. VI. ¿Corresponde hablar de prueba científica? VII. Prueba científica y regulación procesal. VIII. Elementos de las pruebas científicas. 1. Pruebas de colaboración. 2. Necesidad de complementariedad. 3. Trasmutan la discusión sobre la oralidad. 4. Interrelacionan el Derecho Procesal Civil con el Penal. 5. Perforan las barreras de las fronteras. 6. Se rinden mediante pericial o pericial por informes. 7. Dictaminan mediante haremos de probabilidad. 8. Perforan las barreras de la cosa juzgada. 9. Recortan el nivel de decisión judicial para apartarse del dictamen científico. IX. Valoración de la prueba científica. 1. Apartamiento del dictamen en la pericial común. 2. Apartamiento del dictamen en la pericial científica. 3. Pautas a tener en cuenta por el juez. 4. Irradiación de la pauta de la ley 23.511. 5. Los modelos del artículo 477 del CPCCN. 6. Supuestos que podrían justificar el apartamiento de la prueba científica. 7. La concordancia de la prueba científica con las constancias de autos. 8. Iniciativa pericial científica judicial. 9. ¿Puede el juez acudir a conocimientos ajenos al proceso? X. La subjetividad del experto en la prueba científica.
ISBN: 978-987-30-0009-6