01-009.3/SHI
La libertad de expresión y otros derechos personalísimos
[Monografía]. --
1a. ed. --
,
2009. --
Contenido:
LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN
La intimidad y el derecho a estar informado. Las personas públicas y los particulares. Distintas relaciones - La colisión de derechos
ÁMBITOS DE PROTECCIÓN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN
La doctrina de la real malicia - "The New York Times Co. vs. Sullivan" (1964) - El fallo de las primeras instancias - Los argumentos de la Suprema Corte de los Estados Unidos - La doctrina de la real malicia en la Argentina - "P., J. A. y otro c/diario La Nación y otros" (CSJN, 24/6/08) - Argumentos del fallo de la Corte Suprema - La doctrina de la real malicia en la Corte Interamericana de Derechos Humanos - Caso "Kimel vs. Argentina" (2/5/08) - El humor y la libertad de expresión. El humor como forma de expresión de ideas - "Hustler Magazine vs. Falwell" (1988) - La cuestión en la Argentina. "Servini de Cubría c/Tato Bores" - La imagen, la privacidad, el consentimiento, el arrepentimiento - El derecho de réplica - "Miguel Ángel Ekmekdjian c/Gerardo Sofovich" - La información como derecho social y como derecho comercial: la libertad de prensa y el derecho comercial. Las empresas de información. El abuso de posición dominante - "Ámbito Financiero c/Clarín" - El periodismo y las fuentes de información. El secreto de las fuentes periodísticas. Los límites a la confidencialidad. La obligación de revelar las fuentes de información - "Campillay c/La Razón" - "Caracotche c/diario El Chubut" - El secreto de las fuentes y las cuestiones de Estado - "New York Times Co. vs. United States" ("The Pentagon Papers", 30/6/71) - El secreto de las fuentes periodísticas - "Branzburg vs. Hayes" (1972)
LA REVOLUCIÓN TECNOLÓGICA INTERNET LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. LA PRIMERA ENMIENDA. LA LEY 26.032. LOS CONTENIDOS INAPROPIADOS. LA DIFAMACIÓN POR INTERNET
La revolución tecnológica - Internet, los adolescentes y el material inapropiado - Responsabilidad de la compañía por el uso indebido de Internet por sus empleados. ¿Se puede difamar por Internet? - "Tammy Blakey vs. Continental Airlines" (1999) - El daño moral o cómo moralizar la reparación de daños - Los medios de comunicación y el daño moral
LOS INDIVIDUOS, LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y EL ESTADO
La intimidad y la libertad de expresión - Tres casos prácticos - Primer caso - Segundo caso - Tercer caso - Noam Chomsky y un caso ejemplar: ¿hay que defender la libertad de expresar el pensamiento que odiamos? - Los individuos, la privacidad, Internet - Censura - Estado de vigilancia y Estado vigilante - Otro escándalo de espionaje en la Casa Blanca - En la búsqueda del equilibrio - El caso Shi Tao
PUBLICIDAD OFICIAL: OTRA FORMA DE CENSURA
La situación en la Argentina - "Buying the News" - La publicidad oficial en Tierra del Fuego. Decreto 183/08 - La cuestión en la Corte Suprema de Justicia de la Nación - "Editorial Río Negro SA. c/Neuquén s/acción de amparo" (5/9/07) - La censura corporativa - Wal Mart, Chrysler, Colgate y los contenidos ofensivos - La ciencia y la censura corporativa - La censura y la seguridad nacional: Google Earth
LAS FORMAS NO TRADICIONALES DE LA PRENSA EN LA ACTUALIDAD
Los "blogs" - Confidencialidad de las fuentes. Un triunfo para los "blogueros" - "Apple vs. Does" (mayo 2006) - ¿Quiénes pueden ser considerados periodistas? - Difamaciones anónimas. La responsabilidad de los ISP (proveedor de servicios de Internet). ¿Los proveedores de Internet están obligados a revelar la identidad de sus usuarios? - "Qihill vs. Doe" (octubre 2005) - "Kenneth M. Zeran vs. America Online, Inc." (marzo 1997) - La responsabilidad de los proveedores de servicios de Internet - "Barret vs. Rosenthal" (2006)
LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN LA EDUCACIÓN
Planteo de la cuestión - Libertad de expresión en las escuelas: los alumnos - "Tinker vs. Des Moines Independent Community School District" (noviembre de 1969) - La libertad de expresión en las escuelas: una asamblea estudiantil y un discurso en el colegio - "Bethel School District vs. Mathew Fraser" (julio 1986) - La opinión disidente del juez Stevens - La libertad de prensa, la censura, la privacidad y los diarios escolares - "Hazelwood School District et al. vs. Kuhlmeier et al. (13/1/88) - Los argumentos de la mayoría - Opinión de la minoría del tribunal - La libertad de expresión en las escuelas: los docentes y sus opiniones políticas - "Mayer, Deborah vs. Monroe County Community School Corporation" (24/1/07) - La censura en las bibliotecas escolares - "Board of Education, Island Trees Union Free School District nº 26, et al. vs. Pico et al." (25/6/82) - Conductas inapropiadas entre profesores y alumnos. Responsabilidad de las escuelas - "Jane Doe vs. Lafayette School Corporation" (1/5/06)
LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y EL DERECHO LABORAL
"Adler et al. vs. Board of Education of The City of New York" (1952) - Disenso del juez Frankfurter - Disenso de los jueces Douglas y Black - "Pickering vs. Board of Education of Township High School District 205, Will County" (1968) - "Connick, District Attorney of Louisiana vs. Myers" (1983) - "Gil Garcetti, et al., Petitioners vs. Richard Ceballos" (2006) - Disenso del juez Stevens - Disenso de los jueces Souter, Stevens y Ginsburg
LA PRIVACIDAD Y LA INTIMIDAD SEXUAL
Un enfoque constitucional del tema - "Griswold vs. Connecticut" (7/6/65) - Opinión de la mayoría conducida por el juez Douglas - Opinión de la minoría conducida por el juez Black - Opinión en disenso del juez Stewart - La cuestión del aborto en los Estados Unidos - "Roe vs. Wade" (22/1/73) - Opinión de la mayoría conducida por el juez Blackmun - Opinión de la minoría - "González vs. Carhart" (18/4/07) - Opinión de la mayoría conducida por el juez Stevens - La intimidad sexual y el derecho constitucional - "Bowers vs. Hardwick" (30/6/86) - Opinión de la mayoría conducida por el juez Byron White - Opinión de la minoría conducida por el juez Blackmun - "Lawrence et al. vs. Texas" (26/6/03) - Opinión de la mayoría conducida por el juez Kennedy - Opinión de la minoría conducida por el juez Scalia - La Corte Suprema frente a un castigo inusualmente cruel - "Genarlow Wilson vs. State of Georgia" (26/10/06) - El fallo de la Corte Suprema del estado de Georgia
ISBN: 9789506794491
1.
; 2.
; 3.
; 4.
; 5.
; 6.
; 7.
; 8.
; 9.
; 10.
; 11.
(1)
Inv.: 12906
S.T.: 01-009.3/SHI
Pérgamo OPAC Web