Lariguet, Guillermo
Problemas del conocimiento jurídico [Monografía]. -- 1a. ed. -- Buenos Aires : Ediar, 2008

Presentación del Dr. Daniel Cesano.

Contenido:

Capítulo 1
"Cuestiones de trasfondo: descripción vs. prescripción y análisis conceptual vs naturalismo"
1. Palabras introductorias
2. Descripción vs. prescripción
3. Análisis conceptual vs. naturalismo
A) El "giro lingüístico"
B) Las concepciones de la filosofía analítica
C) La crítica de Quine a la distinción entre verdades analíticas y verdades sintéticas
D) Impacto de la crítica de Quine en tres campos
D.I) Desacuerdos
D.II) Autoridad normativa
D.III) Naturalismo/Iusnaturalismo
4. Consideraciones finales: los juristas y las teorías de los conceptos

Capítulo 2
"Interdisciplina, disciplina y autonomía científica: algunos problemas suscitados en la ciencia jurídica"
1. Introducción
2. La estructuración de las ciencias en disciplinas
3. La delimitación conceptual de las expresiones "disciplina" y "autonomía científica"
4. Algunos problemas suscitados por el uso de las expresiones "disciplina" y "autonomía científica" en la ciencia jurídica
4.1. El uso ambiguo de las expresiones "disciplina" y "autonomía científica"
4.2. La "autonomía científica" y la exigencia de un "objeto delimitado conceptualmente". Algunos presupuestos de la discusión sobre "objetos" vs. "problemas", "disciplinas" vs. "teorías"
4.3. El uso de la expresión "autonomía científica" como posible estrategia antirreduccionista

Capítulo 3
La aplicabilidad del programa falsacionista de Popper a la ciencia jurídica"
1. Introducción
2. La aplicabilidad del programa crítico-racionalista popperiano a la ciencia jurídica
3. El problema del contenido empírico de las teorías jurídicas
3.1. La reconstrucción metateórica de Kelsen
3.2. La reconstrucción metateórica de Ross
4. La estructura lógica de las teorías jurídicas
4.1. El problema de las relaciones lógico-sistemáticas entre los enunciados que componen una teoría jurídica
4.2. El problema del carácter general de los enunciados que componen una teoría jurídica
4.2.1. La salida de Ross al problema de la generalidad de los enunciados teórico-jurídicos
5. Otra visión de las teorías jurídicas y su control racional

Capítulo 4
"La reconstrucción de las teorías dogmático-jurídicas como cálculos interpretados". El problema del carácter empírico de la identificación de normas
1. Introducción
2. Las teorías científicas: la noción formal y la noción empírica
2.1. La noción formal
2.2. La noción empírica
3. Las teorías dogmático-jurídicas en el modelo de reconstrucción racional de Alchourrón y Bulygin
3.1. La propuesta de reconstrucción racional de Alchourrón y Bulygin
4. La ambigüedad de la noción de 'identificación' de normas
4.1. La identificación de las 'normas' "existentes"
4.2. La identificación de los ámbitos internos de validez de las normas
4.3. La identificación del "significado" de las formulaciones normativas
5. Consideraciones finales

Capítulo 5
"Autonomía y Unidad en el Conocimiento Jurídico"
1. Introducción
2. El uso de las teorías jurídicas para delimitar casos y normas
3. Las relaciones entre sistemas normativos y sistemas teóricos
4. Conflictos entre autonomía y unidad
4.1 No hay conflictos
4.2. Hay conflicto

Capítulo 6
Acerca de las llamadas "teorías" "generales" del derecho
1. Introducción
2. El problema del "contenido" de las teorías generales del derecho
2.1. Tienen contenido empírico
2.2. No tienen contenido empírico
3. El problema del "control racional" de las teorías generales del derecho
4. El problema de la estructura lógica de las teorías generales del derecho
4.1. El carácter 'general' de las teorías jurídicas
A) Mayor poder explicativo
B) Mayor alcance
4.2. El carácter 'necesario' de las teorías generales del derecho
A) Necesidad tactual
B) Necesidad conceptual
4.3. Las teorías generales del derecho como 'explicaciones de alto rango'
4.3.1. Las explicaciones racionales o conceptuales. El uso teórico de la razón
4.3.2. Las explicaciones racionales-axiológicas. El uso práctico de la razón

Capítulo 7
"Sistematización, teoría y modificación del derecho"
Una revisión de las críticas de Aulis Aarnio (y Carlos Ernst) al modelo de reconstrucción racional de Alchourrón y Bulygin

Capítulo 8
"Predicción, Conocimiento y Cambio de Sistemas Jurídicos". Una revisión de la propuesta de Alf Ross
1. Introducción
2. Discusión de los principales argumentos de Ross sobre la función predictiva de la dogmática jurídica
3. Consideraciones finales
ISBN: 9789505742332

1. CIENCIA JURIDICA; 2. CONOCIMIENTO CIENTIFICO; 3. FILOSOFIA DEL DERECHO; 4. TEORIA DEL DERECHO; 5. TEORIA GENERAL DEL DERECHO

(1) Inv.: 11627 S.T.: 340.11 L324p