Andruet, Armando S. (h)
Teoría general de la argumentación forense [Monografía]. -- 1a. ed. -- Córdoba : Alveroni, 2003. -- Lecciones y ensayos

Contenido:

Capítulo primero. La retórica
I. Conceptualización e importancia actual
II. El razonamiento dialéctico

Capítulo segundo. El razonamiento jurídico como especie de razonamiento práctico
I. Las premisas utilizadas

Capítulo tercero. Géneros retóricos o argumentativos
I. El auditorio
II. Auditorio universal e individual en lo forense
III. El género epidíctico
IV. El género deliberativo
a) Argumento de lo probable
b) Argumento pragmático
c) Argumento del despilfarro
d) Argumento del exceso
e) Argumento de la dirección
V. El género judicial
a) Técnica de la asociación
b) Técnica de la disociación
c) Técnica de la ridiculización
d) Técnicas de frenaje
Prevención o prejuicio
Casualidad
Carácter de trasmisor del acto
Excepcionalidad

Capítulo cuarto. Teoría de la argumentación jurídica
I. La dialéctica
II. El argumento
III. La argumentación
a) Características de la argumentación
b) Finalidad de la argumentación
IV. Los entimemas forenses
V. Reglas de la argumentación
a) Reglas cartesianas aplicadas al mundo forense
b) Reglas lingüístico-conversacionales en el mundo forense

Capítulo quinto. La argumentación jurídica y el silogismo forense
I. La justificación interna y externa de las resoluciones judiciales
II. Silogismo sentencial
a) La sentencia y el test de la multicoherencia
b) El relato de los hechos por el juez

Capítulo sexto. La argumentación de los jueces
I. La argumentación respecto a los hechos y la norma
II. Esquemas de argumentación judicial
a) Esquema silogístico clásico
b) Esquema de razonamiento práctico puro
c) Esquema del razonamiento práctico forense
d) Esquema del razonamiento silogístico judicial de naturaleza práctico prudencial
III. La sentencia judicial
a) Diversas conceptualizaciones de ella
b) Lo ideológico-filosófico del juez en la sentencia
c) Las secciones de la sentencia
Los vistos
Los considerandos
El resoluto
IV. La motivación de las resoluciones judiciales y su razonabilidad
a) Fundamentación o motivación
b) Objeto de la motivación
c) La razonabilidad de las resoluciones jurídicas
V. Lo razonable y lo racional
VI. Argumentos frecuentes en las resoluciones judiciales
a) Argumento apagógico
b) Argumento de la completitud
c) Argumento por la coherencia
d) Argumento sedes materiae
e) Argumento económico
f) Argumento ab exemplo
g) Argumento a fortiori
h) Argumento a contrario
i) Argumento psicológico
j) Argumento de la no redundancia
k) Argumento pragmático
1) Argumento teleológico
m) Argumento por el absurdo
n) Argumento a simili o analogía

Capítulo séptimo. La argumentación de las partes
I. Argumentación y ética profesional
II. Convicción y persuasión del juez
III. Condiciones del rétor

Capítulo octavo. La argumentación viciosa
I. Falacias
a) Argumento ad populum
b) Argumento a la mofa
c) Argumento ad metum
d) Argumento ad superbiam
e) Argumento ad hominem
f) Argumento ad ignorantiam
g) Argumento ad misericordiam
h) Argumento ad baculum
i) Argumento ad verecundiam
j) Argumento por el sacrificio
k) Argumento ad odium, ad iram
1) Argumento ad concupiscentiam
II. Paralogismos
III. Sofismas
a) Vicios en la palabra
b) Vicios en las cosas
Sofisma de la ignorancia
Sofisma de accidente
c) Sofisma no causa por causa
Sofisma de petición de principios
IV. Reglas extrínsecas del diálogo argumentativo forense
a) Los argumentos verosímiles
b) Selección de los jugadores
c) Control de autoridad
d) Objeto de discusión
e) La argumentación
f) Conclusión del debate
V. Reglas intrínsecas del diálogo argumentativo forense
a) Condiciones instrumentales
b) Una condición supernumeraria
ISBN: 9879233646

1. RETORICA; 2. TEORIA GENERAL DEL DERECHO; 3. RAZONAMIENTO JURIDICO; 4. ARGUMENTACION; 5. ARGUMENTACION JURIDICA; 6. SILOGISMO JURIDICO; 7. TEORIA DEL DERECHO

(1) Inv.: 10415 S.T.: 00-004/AND