Contenido:
I. Consideraciones generales sobre la legítima defensa. Naturaleza jurídica. Texto legislativo y condiciones de la legítima defensa. Bienes defendibles. Requisitos del acto defensivo.
II. La defensa necesaria. La necesidad de la defensa. Concepto de necesidad. Distinción metodológica entre "necesidad normativa" y "necesidad de la concreta defensa". La racionalidad del medio empleado. Delimitación conceptual de la necesidad de la concreta defensa. Elementos sobre los que recae el juicio de racionalidad. La idoneidad de la defensa concretamente realizada. La verificación empírica de este requisito. La idoneidad mínima para aminorar los efectos de la agresión. El principio de menor lesividad. Los supuestos de concurrencia de múltiples medios dedefensa alternativos: criterios de subsidiariedad mínima. El empleo de armas de fuego. El juicio de "pronóstico" sobre la necesidad de defensa.
III. Las restricciones a la necesidad de la defensa: la idea de la subsidiariedad de la defensa. El alcance del deber de evitar la agresión. Dependencia de la coyuntura socio-política. La obligatoriedad de la huida en base al fundamento de la legítima defensa: a) La perspectiva individualista; b) La óptica supraindividual; c) El doble fundamento. La huida y el concepto de "necesidad" de defensa. El deber de evitar la agresión y la consideración a los intereses en conflicto. La obligación de acudir en demanda de auxilio a un tercero particular. La subsidiariedad de la legítima defensa a favor de la intervención pública. El monopolio estatal en el ejercicio de la fuerza. La concurrencia en igualdad de condiciones de la fuerza pública y la defensa del particular.
IV. La aplicacion de principios regulativos generales como vehículo de restricción a la defensa necesaria. El recurso a principios regulativos generales. Trascendencia metodológica y valorativa. La legalidad de las restricciones. La necesidad racional del medio empleado en la legítima defensa. El principio de proporcionalidad. La prohibición del exceso. Hipótesis de "crasa desproporción" de bienes. La muerte del agresor en defensa de bienes patrimoniales. El principio de proporcionalidad en la jurisprudencia. Alcance de la proporcionalidad en relación al doble fundamento de la legítima defensa. El principio de ponderación de bienes, intereses o valores. Opinión de la doctrina sobre la aplicación de este principio. La distinción entre ponderación de bienes, intereses o valores. La naturaleza del principio regulativo general. Su inmanente indeterminación. Su aplicación práctica. Los criterios de ponderación. La ponderación abstracta de los bienes en conflicto. La ponderación en concreto de los bienes en conflicto. La matización particularizada en la legítima defensa. El principio de prohibición del abuso del derecho. El traslado de la "prohibición del abuso" del Derecho civil al Derecho penal. La prohibición de un ejercicio abusivo del derecho de defensa necesaria. La validez metodológica de este principio. El principio de exigibilidad. La irradiación del principio de (in) exigibilidad a todo el ordenamiento jurídico. Alcance del principio de (in) exigibilidad en la legítima defensa. La vertiente negativa de inexigibilidad. La vertiente positiva de exigibilidad.
ISBN: 9879382331
Para contactarnos:
San Martín Nº 24 (8500) Viedma. Provincia de Río Negro
E-Mail: bibliostj@jusrionegro.gov.ar
TE/FAX: 02920- 441015 o 441000 int. 1355/56/57
Horario: lunes a viernes de 7.30 a 19 hs
Atención NO ES UNA RESERVA!
Es solo a los efectos de disponer de los datos del ejemplar para solicitarlo a biblioteca.
Tenga presente también que puede seleccionar favoritos
(los documentos que le interesen) durante su
sesión y obtener una lista de ellos.
Formulario para Solicitud de Material
Mathieu, Bautista
La necesidad racional del medio empleado en la legítima defensa [Monografía]. -- 1a. ed. -- Buenos Aires : Fabián J. Di Plácido, 2003
Contenido:
I. Consideraciones generales sobre la legítima defensa. Naturaleza jurídica. Texto legislativo y condiciones de la legítima defensa. Bienes defendibles. Requisitos del acto defensivo.
II. La defensa necesaria. La necesidad de la defensa. Concepto de necesidad. Distinción metodológica entre "necesidad normativa" y "necesidad de la concreta defensa". La racionalidad del medio empleado. Delimitación conceptual de la necesidad de la concreta defensa. Elementos sobre los que recae el juicio de racionalidad. La idoneidad de la defensa concretamente realizada. La verificación empírica de este requisito. La idoneidad mínima para aminorar los efectos de la agresión. El principio de menor lesividad. Los supuestos de concurrencia de múltiples medios dedefensa alternativos: criterios de subsidiariedad mínima. El empleo de armas de fuego. El juicio de "pronóstico" sobre la necesidad de defensa.
III. Las restricciones a la necesidad de la defensa: la idea de la subsidiariedad de la defensa. El alcance del deber de evitar la agresión. Dependencia de la coyuntura socio-política. La obligatoriedad de la huida en base al fundamento de la legítima defensa: a) La perspectiva individualista; b) La óptica supraindividual; c) El doble fundamento. La huida y el concepto de "necesidad" de defensa. El deber de evitar la agresión y la consideración a los intereses en conflicto. La obligación de acudir en demanda de auxilio a un tercero particular. La subsidiariedad de la legítima defensa a favor de la intervención pública. El monopolio estatal en el ejercicio de la fuerza. La concurrencia en igualdad de condiciones de la fuerza pública y la defensa del particular.
IV. La aplicacion de principios regulativos generales como vehículo de restricción a la defensa necesaria. El recurso a principios regulativos generales. Trascendencia metodológica y valorativa. La legalidad de las restricciones. La necesidad racional del medio empleado en la legítima defensa. El principio de proporcionalidad. La prohibición del exceso. Hipótesis de "crasa desproporción" de bienes. La muerte del agresor en defensa de bienes patrimoniales. El principio de proporcionalidad en la jurisprudencia. Alcance de la proporcionalidad en relación al doble fundamento de la legítima defensa. El principio de ponderación de bienes, intereses o valores. Opinión de la doctrina sobre la aplicación de este principio. La distinción entre ponderación de bienes, intereses o valores. La naturaleza del principio regulativo general. Su inmanente indeterminación. Su aplicación práctica. Los criterios de ponderación. La ponderación abstracta de los bienes en conflicto. La ponderación en concreto de los bienes en conflicto. La matización particularizada en la legítima defensa. El principio de prohibición del abuso del derecho. El traslado de la "prohibición del abuso" del Derecho civil al Derecho penal. La prohibición de un ejercicio abusivo del derecho de defensa necesaria. La validez metodológica de este principio. El principio de exigibilidad. La irradiación del principio de (in) exigibilidad a todo el ordenamiento jurídico. Alcance del principio de (in) exigibilidad en la legítima defensa. La vertiente negativa de inexigibilidad. La vertiente positiva de exigibilidad.
ISBN: 9879382331
1. LEGITIMA DEFENSA; 2. RACIONALIDAD DEL MEDIO EMPLEADO; 3. EXCESO EN LA LEGITIMA DEFENSA; 4. AGRESION ILEGITIMA; 5. LEGITIMA DEFENSA DE UN TERCERO; 6. CAUSAS DE JUSTIFICACION; 7. PROPORCIONALIDAD DE LA PENA; 8. PRINCIPIO DE PONDERACION DE BIENES, INTERESES O VALORES; 9. PRINCIPIO DE PROHIBICION DE ABUSO DEL DERECHO; 10. PRINCIPIO DE EXIGIBILIDAD